[German_Sidorov]

Здравствуйте. Планирую поездку с женой в Таиланд и думаю, стоит ли закладывать несколько дней в Бангкоке до пляжа или лететь сразу к морю. С одной стороны, глупо быть в стране и не увидеть столицу, с другой, боюсь, что мы убьём три дня на жару, пробки и толпы. Кто делал так и так, скажите, есть ли смысл, сколько дней достаточно и что там реально стоит посмотреть неспециалисту. Летим вдвоём, всего дней двенадцать, из них море хочется не меньше недели. Перелёт длинный, поэтому хочется распланировать маршрут заранее.

[Rodion_Belyakov]

Смысл есть, но дозированно: два-три дня закрывают основное, дальше начинается усталость от города. Оптимально ставить Бангкок в начало поездки, пока есть силы, а море оставлять на финал, тогда возвращаетесь домой отдохнувшим. Жара и пробки реальны, поэтому передвигайтесь на метро и по реке, а не на такси. Мы смотрели туры в Бангкок у Coral Travel с продолжением на побережье, так получается одним пакетом. Отель берите рядом с веткой метро, это важнее вида из окна. При двенадцати днях два дня на столицу это разумный максимум, иначе море ужмётся до пяти дней и отдых потеряется. И перелёт между городом и морем закладывайте отдельным днём, стыковки в этой поездке съедают больше времени, чем кажется на бумаге.